新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
采访Spansion的CEO有感:收购富士通MCU与模拟,还需好好规划
wangying | 2013-08-02 17:09:31    阅读:5033   发布文章

——采访Spansion公司总裁兼首席执行官John Kispert有感

 

今天一大早,我就坐在电话机旁,越洋采访了Spansion公司的总裁兼首席执行官(CEO) John Kispert。他有两件重要的事告诉我们:1.完成对富士通微控制器(MCU,单片机)和模拟业务部门收购[1];2.与XMC宣布签订技术许可协议。本文只谈论第一件事。

 

此前,我们一直称Spansion为最大的独立闪存供应商,现在这个称谓需要改了!

 

在此,笔者更多地关心富士通MCU的命运。根据双方所达成的协议,Spansion将为此交易出资约1.1亿美元,另加约3800万美元收购库存。笔者注意到,今年5月,外界传言收购库存为6500万美元,这次有所减少,可见Spansion这三个月做足了努力。

 

另外,有人慨叹,1.1亿美元就买下了富士通半导体经营多年的MCU和模拟业务,价格太便宜了,并由此担忧整个MCU业务的未来前途。John解释道,虽然Spansion 购买了富士通的MCU及模拟业务,但富士通仍然保留其工厂。这就明白了,富士通也很合算!谈到微控制器的未来,John看好其应用,例如人机交互越来越复杂,过去是键盘和鼠标,现在是语音和手势识别等;工业和汽车对安全、可靠性提出需求,消费类电子的3D、肢体控制等需要高品质、低功耗的MCU、存储器和模拟。 最近,Spansion将推出新型MCU,用于建筑和能源管理、汽车节能等方面的产品。

 

因为我们总问MCU业务,John还反复纠正我们说,收购的不仅有MCU,还有模拟。存储、MCU和模拟三者可为客户提供丰富的产品选择。但Spansion自有的NOR闪存仍会是该公司最大的业务。

 

谈到收购对微控制器的意义,John说,微控制器就是那么一个标准结构,要做得好,就要在细节上下功夫,Spansion的闪存可以帮助提升微控制器的性能,例如改善MCU闪存的存取等待时间等。

 

谈到中国市场,Spansion和原富士通半导体在中国有研发团队,将在中国互相促进。

 

谈到商业模式,Spansion和收购的富士通部分的商业模式是相似的,都是提供少量、多样化的产品,因此对二者的业务都会优化和促进。

 

原富士通MCU产品线涵盖8、16和32位都有,将继续保持这样的产品架构。

 

过去大家认为富士通MCU是高品质的代名词,同时价格也较高,未来是否还会继续?John说全世界都欢迎低价格,通过合并,Spansion将优化架构,降低产品的成本(注:这几天,我熟悉的Spansion的一位老朋友离职了)。

 

正值二季度财报公布之时,我们弱弱的问了一下如何,不加上富士通,Spansion销售额1.95亿美元,非GAAP调整后毛利率33.6%,非GAAP调整后运营收入1840万美元,即销售额的9.5%,调整后EBITDA(息税折摊前利润)3060万美元,现金、现金等价物及短期投资 3.053亿美元,GAAP摊薄每股收益0.26美元。

 

                    小 结

被收购往往有两种命运:一种是继续发展,成为新公司的主流业务;另一种是被肢解。从以上采访推测,Spansion会采取前种方法——继续开拓MCU业务。因为Spansion要发展三大业务,降低市场风险。做SoC的可能性不大。

 

不过,笔者认为Spansion应该好好规划一下MCU业务,因为尽管两家公司的商业模式类似,融合较为容易;但MCU和模拟也有自己的游戏规则,例如MCU厂商大都已明确一两个发展主线,而原富士通的8、16、32位MCU通吃,而且32位既有富士通自己的内核,也有ARM Cortex-M3内核产品,如果面面俱到,需要强大的投资支撑。虽然Spansion和原富士通MCU都偏重产品少量、多样化,但未来,笔者认为Spansion MCU在华发展的最大瓶颈可能是成本。

 

另外,Spansion应该继续加大在华投资力度。有媒体认为,原Spansion在华的活跃度不如原富士通MCU的,但愿Spansion能像原富士通MCU那样活跃、激进,最好再加个“更”。

 

参考文章:

[1]Spansion完成对富士通微控制器和模拟业务部门收购.(2013-8-2).http://www.eepw.com.cn/article/153295.htm

*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
推荐文章
最近访客