iPad上的爆炸性新闻
4月4日下午,我正在美国出差,受国内果粉的重托,为购买iPad2踏破铁鞋。水果店的年轻人听说我不远万里,从中国而来,告诉我第二天早晨6点来排队吧。我说第二天就要与US白白了,虽没赶上潮流,也愿步时代之后尘,买个刚降价的低端iPad 1。他热情地介绍我到附近的AT&T店去看看。走迷宫般地绕到AT&T店,我却被iPad左上角赫然的头条新闻所震撼:
TI收购NS!
什么?我怀疑自己的英语有问题,或者对美国国情不了解,或许美国还有一些娱乐公司名为Texas Instruments或National Semiconductor?因此反复地推敲这条新闻,最后确认是半导体圈儿的这两家!
图1:TI 80后了(资料来源:TI 3月底媒体会)
为什么会这样?
这令我久久不能平静,甚至至今都想不通!
是的,所有人都可以说出千百条理由,解释TI为何要收购NS,NS被TI收购有多好。
那么我想反问:
为何就没人在之前看到这种水到渠成的趋势呢?而且,如果按照这样的逻辑,TI的股东们敲锣打鼓感谢TI还来不及呢,TI的股票当时会微微下跌呢
[1]?作为同行,ADI是否也应该热烈拥抱一家专长电源的模拟公司,数家中小型模拟公司也该挤破门槛找Freescale、瑞萨等,希望把他们买下?……这样半导体业才是真正的平衡,形成垄断大PK!而且,最大就是最好吗?
我曾亲自走访过两家公司的总部,也歌功颂德过两家公司的领导人,惊叹过两家企业的优秀人文和自然环境。
是的,从技术角度看,TI的“DSP+模拟”都很强,其实不收购中型模拟公司,也可以自然地长大;NS的电源等模拟实力很强,模拟利润在半导体中是最丰厚的,不被TI收购,NS也该活得不错。
据悉,TI多次找到NS,想收购该公司。说明TI有想法。
笔者认为,TI的战略重点不拘泥于技术了,而是整体实力,注重投资和金融的运作。整合收购就是其金融方面的大手笔。
图2:收购被TI列为第三大优势。TI近十年以来一直在刻意提升规模效应(资料来源:3月底TI媒体会)
最大容易最强?
纵观近20年的半导体历史,也有一些公司通过整合跃入前十大的,也有一些公司虽暂时为大,过几年又分解了。因此,整合能否成功就看领导人的水平了。
据悉,一家大型芯片公司的总裁位置,接班候选人一直空缺,难觅最佳人选;半年前,一家大型软件公司的首席架构师辞职……。因此越大的公司领导人的责任越大。
作为TI,较大的挑战是整合模拟,因为TI和NS的擅长都是模拟IC,其分类、档次较为相似。但最大的挑战是企业文化的融合:NS有些中国大型国企的风度,TI虽外表沉稳、血管里流动着的是西部牛仔的血液。
一些芯片企业不解TI为何现在制程工艺还没有进入先进的28nm,甚至65nm仍为主流。TI并不以为然,解释说工业市场不需要那么先进的制程。
半导体业的资本论
看来如今的半导体业,金融、资本市场的运作越来越重要。经常可见一些企业因为资金链断裂而破产。一些企业也因为规模优势提高了效率,占有了更大的市场。因此企业整合是当今的一种潮流。但单纯为了追求大而整合,东芝效颦可能会更糟。
笔者也遇到了一些中小公司,充满生气和活力。
小 结
半导体业越来越复杂了,不仅要有市场、产品和技术观念,最好再有金融运作的眼光。
作为媒体编辑,素质也得update了,
不仅要了解半导体,最好再懂些财经,例如会玩些股票、房地产,才能懂半导体业!否则就像笔者一样看不懂了。
本文灵感来源
为何我会持有懂财经这样的观点?这源于我的中学同窗好友对我的启发。我们的月薪和家庭条件是相当的,但同窗十几年如一日,没有化妆品、没有旅游、没有轿车,但酷爱买房。如今已有6套房,迈入中国千万元俱乐部了,自己住的大四居不仅一分不花,每月房租收入还节余千元;其中一间危旧蜗居房在好小学边,一套老房在名中学边。
因此,我认为积累财富是需要技巧和顽强毅力的。
参考文章:
[1]冀凯.TI为何高溢价收购NS?TI乐大桥深度解读 (1).(2011-4-8).电子工程世界:电子工程世界:http://www.eeworld.com.cn/exclusives/2011/0408/article_280.html)
抛砖引玉:《电子产品世界》2011年第5期上将有我国半导体资深专家介绍中国半导体企业如何整合的文章,敬请届时参阅。
*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。