新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
中国IP期待丰富,foundry环境良好
wangying | 2010-12-16 17:18:47    阅读:7727   发布文章

——2010无锡ICCAD年会精彩观点(4)

作为明导(Mentor Graphics)公司亚太区技术总监,Andrew Moore博士认为中国IC设计业区有些本地特点[1]

 1,劣势。中国可选的IP(知识产权)供应商数目不如欧美多,导致中国fabless(无芯片加工厂的半导体设计公司)可使用的IP种类有限。究其原因,中国的IC设计市场还不足够大,所以一些规模较小的欧美IP公司没有在华设点。但随着中国fabless设计市场越来越兴旺,这种状况会逐渐改变。

但劣势并不代表中国本土企业就设计不出有竞争力的产品。这世界上任何事情都有可能,问题只是在于若少了一些IP还有没有其他好办法补偿?尽管中国客户也许不能在第一时间选择出最适合的IP,但本土客户可以自己设计或沿着这个方向走——这也许会花更多的时间。但中国也有很多优势,本地市场,众多Foundry(半导体代工厂),国家标准等。因此本土客户还是有机会设计出一流产品的。

2,优势。中国本地的优势是现在中国和亚洲有很多foundry,所以可使中国本地的半导体设计的从业人员非常方便地和这些foundry沟通。这样可提高效率,这也是其他国家的半导体工业羡慕的一件事。

Andrew Moore博士:明导(Mentor)公司亚太区技术总监

                      fabless是否要更多地依靠foundry?

foundry和fabless正有越来越紧密的合作!

因此,Mentor 1997年就开始和TSMC进行直接的合作。作为EDA公司,Mentor的策略和foundry不只是合作,甚至比合作还更高级——Mentor从来没有把foundry当成一般的客户,即Mentor想卖给foundry产品,或者从foundry身上获取利益。事实上,Mentor在foundry上进行了很多投资,使foundry能为客户提供很多Mentor相关的资源,然后很多客户就会去参考foundry的方案,或者客户会关心foundry在用哪些EDA工具。

Mentor很早就看到这方面的机会,投入非常大的力量在于foundry合作与支持方面。

                        点评

中国市场IP供应商和产品太少吗?笔者询问了一家北京大型设计公司的顾问,他说目前国内设计公司都是用ARM、MIPS科技、Synopsys和Cadence等公司的IP,而这些IP往往在foundry那里就可以拿到。

看来,总说中国IP市场不够大,其实可供选择的种类也待丰富啊!

从制造大国向创造强国迈进中,能站在别人的肩膀上,可能会更快。

注:
[1]Mentor没有在中国IP市场做投资。


ICCAD会议上Mentor展位

*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
推荐文章
最近访客