新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
收购与轻资产:使Intersil在高性能模拟上走得越来越远
wangying | 2009-12-16 10:29:58    阅读:3628   发布文章

——所谓“在高性能模拟上走得越来越远”,有两层截然相反的含义:一是笔者和很多高性能模拟公司所认为的:如果以价格作为主要衡量产品的档次的话,Intersil产品恐怕离高档越来越远了;二是Intersil公司的CEO David B.Bell却坚持认为,该公司的产品一直定位在高端,并且靠一系列收购和轻资产措施实现了产品的高价值。

但是,既然标榜高性能,Bell先生为何离开他曾效力12年的业界公认的高性能模拟公司——Linear Tech公司,并舍弃总裁职务,来到实力不如Linear的Inersil;再换个角度看,一位老同志,这样做一定有他的什么夙愿亟待实现?他所谓的高性能究竟是什么?

2009年12月15日,《电子产品世界》记者在Intersil收购中国本土公司——磐大微电子公司的发布会现场见到了Bell先生。


Intersil公司总裁、CEO兼总监 David B.Bell给《电子产品世界》记者的印象:机智、老当益壮

质疑1:如何把本土模拟IC变成高利润?

据一位本土IC企业的老总介绍,美商的模拟IC的利润在50%~60%左右,中国台湾的30%~40%左右,我国本土企业的利润普遍在20%左右。我想,磐大不可能把品牌变成Intersil的,就可以一下子提价,成为60%利润的摇钱树吧?那么,这是否意味着Intersil的产品降价了呢?Bell先生说,通过Intersil的收购,可形成技术、产品、成本的协同效应,可提高综合效率1倍以上,因此,Intersil仍会保持利润率60%左右。

不仅如此,Intersil计划在华投资1千万美元,收购磐大是用钱砸出的第一声响。Bell先生继续说道,该公司在中国IC付运数量已经占到了该公司的50%,Intersil发现中国用户喜爱低价格,但是他认为高价值更加重要,而高价值是高性能的一个重要体现,相信早晚中国用户会喜爱并享受到高价值的快乐。

质疑2:轻资产战略是否会使模拟IC陷入像数字IC一样的价格战?

与一般的高性能模拟IC公司不同,Intersil采用了轻资产(Asset-lite)战略,即一半自己生产,一半拿出去代工。代工是数字IC生产的模式,特点是交货快,有利于降低产品的成本;缺点是产品容易被模仿,因此最后变成了打价格战,这必然导致拼规模、拼产量现象,例如内存芯片的价格战使之沦为利润最低的IC,CPU、FPGA等价格战搞得市场上只剩下一两家公司,还咬得你死我活。

因此,充满田园景色的高性能模拟IC世界,怎么也出现了外包的侵略?

笔者只能得出一个结论:Bell急于降低产品成本,以备价格战。他说,该公司目前只有供卫星等用的抗辐射芯片或Foundry难以生产的高压芯片在弗罗里达的fab生产。笔者认为,Bell冒了一个很大的风险:成功了,会对高性能模拟世界的制造模式产生冲击;不成功,Intersil就会进入到中低端产品阵营。

质疑3:Bell为何离开Linear公司,来到Intersil后,与前任有何不同?

笔者过去见到Bell先生一直是在Linear公司的总裁发布会上,他和蔼亲切、侃侃而谈。三年前突然见到他以Intersil的总裁出现在我面前,并亲切地请我们用午餐,突然间感到很伤感,吃不下饭,真可谓“岁岁年年人不同”!我想,在他的心灵深处,一定有什么东西在强烈地扰动他,促使他做出这样的选择。

先谈谈Intersil的前任——现Freescale的董事会主席兼首席执行官Rich Beyer先生吧,他三年前先离开了Intersil,去了Freescale。据Freescale的新闻资料记载,Beyer先生成为Freescale老总的理由,是成功地把Elantec公司卖给了Intersil,并成功地领导Intersil,把该公司变成了高性能模拟公司。

那么Beyer走后,Intersil理所当然地遴选了来自高性能模拟IC典范企业——Linear的总裁Belll先生。笔者认为,Bell先生虽然没有承认,但是他一定想做和Linear不一样的高性能模拟IC企业,而不是copy自己原企业一样的道路——这不是美国企业的定位风格。

因此,他冒险走了轻制造和收购战略,按时下的流行语:依靠合作伙伴和收购,想迅速打造成巨人。

质疑4:何谓高性能?

笔者注意到,这三年,Intersil的新产品新闻稿不多,但是加上这次磐大收购,共收购了5家小公司(此前的四五年,Intersil也就有四五此收购/出售业务)。过去,Intersil有高速视频放大器等业界值得骄傲的产品,但是现在对产品好象低调化了,投给杂志的技术文章更不像Maxim、Linear、ADI、TI等公司铺天盖地。

在经济低迷期,很多公司在研发上大量投入,但Intersil在忙着抄底收购。譬如向磐大这样的公司,磨合、消化也需要时间啊。

Bell先生说,该公司非常重视消费电子市场。

凭以上现象,您会认为Intersil是高性能模拟公司吗?

评论:何谓成功?

前任总裁Rich Beyer到了Freescale,由于汽车业对Freescale汽车电子的重要打击,Freescale也连带陷入困境。在万木萧条中,Bell先生使Intersil进入到了一个旺盛的发展阶段。

但笔者认为不能仅仅看企业的营业额数据来判断企业的成败。世人所说“不以成败论英雄”,大概就是这个道理。

因此,一个人是否成功,还要把他放在所处的整个环境之运势中去考量,即天时、地利、人和。模拟IC世界是否到了该发生深刻变革的时期?如果你能回答这个问题,就可很好地回答Intersil是否是高性能公司这个问题了。


*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
liziweilai  2009-12-17 15:04:31 

中国也应该多几个这样的公司!

推荐文章
最近访客