新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
Cypress的PSoC 4,向8、16和32位独立式MCU发起挑战
wangying | 2013-04-28 16:44:35    阅读:21655   发布文章

近日,Cypress(赛普拉斯)在京举办了PSoC 4发布会(下图,左1为笔者)。该芯片基于ARM Cortex-M0核[1-4]

                

                                                独特的电路可变

也许你会认为M0核MCU已经太滥了,没什么可稀奇的。但是我发现它很有特点,例如它具有电路随时可变。Cypress的新闻稿也语出惊人: 81632位独立式MCU发起挑战[1]

 

现在大部分MCU集成了模拟和混合信号功能,PSoC有何资本这么牛?的独特性在于:具有可编程和灵活性,即MCU+模拟+FPGA。例如同样是放大器,PSoC有很强的内部互联和可编程逻辑;而竞争对手的MCU和放大器的连接是固定的。一个实例是,Cypress有一客户做自动贩卖机,机器要定时和总部联系,这通常需要一个modem;PSoC可定时变成modem,而其他时候执行别的功能。即电路随时可变。(笔者注:不过,PSoC还没有这个无线modem功能,将来会添加。) 

                                               市场还需大力扩散

不过,我也在想,一款好的MCU,应该还具有良好的营销和服务体系。过去,记得周立功等大力推过PSoC 3和5。但是时刻站在MCU风口浪尖的周公现在猛推其他单片机公司。

 

我猜测,也许这几年Cypress的触控芯片卖得风光,把PSoC的光芒给遮住了。现在Cypress时隔PSoC 3和5发布多年,推出PSoC 4,是否在重拾MCU市场信心?记得十多年前,Cypress收购一家MCU微系统公司,第一次打出PSoC,在十多家纸媒体上铺天盖地做广告,何等风光。当时很多客户找到我们,想和Cypress多一些合作,我们才发现PSoC确实很有特色。时过境迁,Cypress能否重拾当年的辉煌?

 

PSoC还是很有优势的,多年来,笔者见过一些高校学生,他们在参加各类公司竞赛、介绍自己的创意作品时,不由自主地介绍起PSoC平台。因此,笔者认为PSoC当前的任务是让更多的设计者用过,这样其优势不言自明。

 

比如,一些误区不攻自破,有些人想当然地认为PSoC过多地集成了模拟和逻辑等零碎,可能会影响价格。但实际是,以我对Cypress的了解,Cypress定位的客户大都是value based的客户,没有把产品本身的钱/成本看得最重要。其次,集成了很多功能,也许一颗芯片成本提升一些,但BOM(物料清单)降低了。

                                                 小结

PSoC 4真是MCU世界的一朵奇葩,如果精心培育,会受到世人瞩目。


参考文章:

[1]赛普拉斯PSoC 4架构向嵌入式设计提供ARM Cortex™-M0器件

.(2013-3-22).http://www.eepw.com.cn/article/143435.htm

[2]赛普拉斯PSoC 4套件25美元 Premier Farnell可预定.(2013-4-17).http://www.eepw.com.cn/article/144310.htm

[3]赛普拉斯新版PSoC Creator 2.2 IDE简化设计流程.(2013-4-11).http://www.eepw.com.cn/article/144084.htm

[4]赛普拉斯PSoC 4的首批两个系列芯片现已量产上市.(2013-4-25).http://www.eepw.com.cn/article/144671.htm

 

*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
wangying  2013-05-16 09:24:21 

感觉最近易络盟非常活跃、激进,积极和很多半导体公司合作。

推荐文章
最近访客