——“第三届OpenHW开源硬件与嵌入式大赛”使很多学生知道了FPGA

                                             六一的颁奖会

6月1日，儿童节，不知是否是巧合，一群大儿童在北工大也喜气洋洋地过了一把颁奖节，那就是——第三届OpenHW开源硬件与嵌入式大赛。由中国电子学会主办，美国赛灵思公司(Xilinx)和北京工业大学共同承办。

经过半天的比拼，来自成功大学（台湾）的团队以其“基于Net FPGA平台之Open Flow虚拟网络频宽管理系统”项目最终摘得桂冠，获得特等奖。浙江大学团队的“基于FPGA的M2M异构虚拟化系统”设计，山东大学团队的“基于FPGA的车牌定位系统”项目，以及中科院团队的“基于FPGA的汽车离道报警系统”项目并列一等奖。


照片 成功大学获得特等奖
                                           不可思议的评选

我也参与过多次竞赛，这次我一直感到很轻松惬意，又有点不可思议。

轻松惬意，因为评选没有紧张严肃的讲演、演示环节，而是大家在学生摆的摊位里逛，由学生们一遍遍地招呼评委和来宾们看他们的项目，有点推销的意味。


照片 清华大学（左）和中国电子学会（中）的评委在考察

不可思议的是，参赛选手和项目、芯片、开发板也是五花八门。参赛队有的是本科生，有的是研究生；有的是学校项目，研发有继承性，有的是学生自己想的方案；有的是工业用，有的是消费电子；有的是用赛灵思的Spartan-6，有的是NetFPGA，有的是Virtex-4，有的是安富利或Digilent的开发板；有的用自己的非商业的处理器核，有的用非常商业化的处理器芯片……

再说这奖项似乎也有争议，例如这特等奖吧，怎么给了台湾同胞？咱们大陆来了20多所很牛的大学，竟然在海选后没有被评上？当时有的观众认为是全民投票所致，例如评委的选票只有5分值，分值太低，最多人数的参赛队伍的选票是3分，来宾的选票是1分。而参赛队和来宾相对片面了一些。比如我，在26个候选名单中，投了大陆2票，想到中国台湾和新加坡大老远跑来，也应该投1票加以鼓励。但是结果就是台湾和新加坡的票数相对较高。

照片 赞助商Digilent公司的评委（中）

                                             绝对的公平在客户                                                  

针对这件事，我问了一些评委，这竞赛是否公平？一位教授评委笑眯眯地说：“重在参与。”一位学会/协会的评委说：“我们在评选时，故意把票数投得较为分散，想由参赛队和现场观众来决定谁是胜出者。”来自新加坡的评委感慨道：“一个项目成功与否，不是由技术含量高低决定的，而是包含综合因素，例如是否能被客户采用。也许一些看似不起眼的项目，也许由于销售和服务好，客户也能认可。”

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。