新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
China First: MIPS科技全力以赴中国市场
wangying | 2010-09-09 10:00:20    阅读:4322   发布文章

昨天,9月8日,MIPS科技公司总裁兼CEO Sandeep Vij在京宣布China First战略,并阐述了近期的市场表现和战略规划。

图:Sandeep(左)和中国市场营销总监费浙平。费曾在ARM中国的市场部,去年ARM中国高层变动后离职,3个月前加盟新公司。

                              China First要办的四件事

Sandeep提出了China First战略:要深入理解中国电子市场变化,重视中国的技术创新,并在产品研发等方面提供完善的技术支持。

“主要做四个方面,”Sandeep解释说:
1,MIPS科技希望贴近中国市场,为正在蓬勃发展的中国IC市场提供IP(知识产权)核;
2,不仅Sale in China,还要develop in China。MIPS科技的M14K和和M14Kc软核就是全部在中国研发的;
3,为中国进行架构(architecture)授权。
4,Sandeep将与公司领导和高层建立联系,及与政府层面联系,在中国自己体系架构建设方面服务。

                              为何China First?

为何没有在MIPS科技的发祥地——美国提出first,也没有在该公司的主要应用地之一——日本提出first,也没有在最近合作伙伴众多的中国台湾说first。为什么偏偏在ARM无处不在的中国提出first?是否有些夸张?

Sandeep说解释说中国的数字消费电子市场很大,有上10亿美元的市场(这令我想起微软嵌入式今年3月在IIC上曾夸耀深圳是世界消费电子的首都),需要消耗大量IC和IP;并且中国政府十分重视IC产业的发展,希望改善80% IC依赖进口的局面;另外,中国新公司正如雨后春笋般地成立,有很多新设计涌现。

中国市场是个非常需要重视的、蓬勃发展的市场!

                             MIPS在华开拓哪些应用?

“主要是三大业务。”Sandeep侃侃而谈。“首先是智能手机,其次是数字家庭/Google电视/机顶盒,再有是网络市场。”

                             “我们已经是No.1了”

谈到和ARM竞争的问题,我给Sandeep看了下面这张图,为何从性能/功耗比上来说,MIPS认为自己略胜一筹,而实际在中国和世界范围内,ARM的影响力大些?


图:MIPS核M14K(左绿)、MIPS32 1004Kf(右绿)分别与ARM Cortex M3、A9的比较

Sandeep坚定地说,MIPS科技已经是最大的了!在网络市场,由于NetLogic和Cavium等公司的努力,已经占领了高端网络处理器市场。在数字家庭市场,MIPS科技已经是市场占有率第一的了,在中国的电视机中,也有很多是MIPS核心的,尤其在机顶盒市场,MIPS的市场份额已经79%,博通、SONY、东芝等是主要客户。

在手机市场,由于手机OS过去主要是Symbian等公司的,基于ARM架构写的,Nokia等公司应用。现在Android在手机中的应用如火如荼,MIPS科技正切入智能手机市场,“很快市场上就会出现MIPS架构的手机芯片。”
                                                 
                                手机芯片面临洗牌

笔者想起了另一大架构,就是不久前Intel收购了英飞凌的WLS部门,有传言Intel要进军智能手机领域了。Sandeep猜测Intel如果出智能手机,可能会采用Intel自己的处理器架构,搭WLS的外围功能。

好了,《电子产品世界》编辑的问题是:Intel是主流工艺已经达35nm,而MIPS最新的处理架构NetLogic等公司是40nm。35nm vs 40nm,是否40nm芯片公司们会遇到一强劲挑战呢?(Intel不就是用工艺杀手锏狂战AMD的嘛!)                

Sandeep答道,Intel是自有生产线,而IP厂商的芯片伙伴主要是代工。自有生产线的生产成本降低是个问题。

另外,Intel在通用处理器市场很上很成功——几种通用CPU可以应用于所有PC中;而手机芯片是SoC,面向各种不同的应用,经验积累很重要,而现有很多手机芯片供应商角已有完整的积累。

                                 大学教育

谈到目前很多处理器架构都在中国高校推广,Sandeep称中国很多高校吧MIPS架构的发明人、现任斯坦福大学校长——John Hennessy的教材为蓝本,因此MIPS架构在中国学界还是很有根基的。“下一步,”费浙平说,“我正着手和高校进一步合作,看怎样进一步推广MIPS架构。”

                                 MIPS架构在崛起

MIPS正欲崛起。MIPS科技自称目前业务正井喷式地增长[1]——于2010财年第四季度(2010日历年第二季度)增加了13个内核授权客户,其中包括四家新客户。在这13个客户当中,有一个来自于手机应用领域,从而使MIPS阵营的手机芯片供应商总数达到了5个。

这个崛起离不开Sandeep的努力,作为当年John Hennessy在斯坦福的研究生,他今年上任以来,在渠道方面的改革主要是建立新的客户关系,而不是以过去的维持老客户为主;在技术上,他坚定了走Android路线,并改良了产品路线图。



图:MIPS坚定地走Android路线

新产品方面,不得不提到在中国上海研发的新的M14K和M14Kc,二者基于microMIPS ISA,在原有MCU内核——M4K的基础上代码更精简,可谓为MCU市场提供的又一方案。
  
                                   用户和市场需要更多选择

用户需要更多的选择——用户不希望市场上只有一两种架构可选,那样会形成依赖。

从处理器市场健康发展的角度来看,也需要鲶鱼效应,激活市场。

MIPS科技的China First战略,以中国处理器市场带来一股新力量。
     

统计来源:MIPS科技


参考文章:
[1]Junko Yoshida.'Blow-out quarter' highlights MIPS comeback[R/OL].(2010-8-5).http://www.eetimes.com/electronics-news/4205942/Blow-out-quarter-highlights-MIPS-comeback
[2]王莹.电子高峰会议(2):MIPS公司update三大战略[R/OL].(2010-4-26).http://wangying1.spaces.eepw.com.cn/articles/article/item/77414
[3]王莹.NetLogic模式是多核处理器成功一典范[R/OL].(2010-9-3).http://wangying1.spaces.eepw.com.cn/articles/article/item/83252
[4]费浙平.费浙平为什么离开ARM?[R/OL].于寅虎,转贴.(2010-6-12).http://bjtiger.spaces.eepw.com.cn/articles/article/item/81260
[5]王莹.Microchip新发布32位单片机,MIPS vs. ARM[R/OL].(2009-11-19).http://wangying1.spaces.eepw.com.cn/articles/article/item/67870

*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
rram  2010-09-15 08:21:28 

尤其在机顶盒市场,MIPS的市场份额已经79%,博通、SONY、东芝等是主要客户-----------东芝现在已经不再开发MIPS CORE的MPU了

rram  2010-09-14 10:42:38 

Sandeep坚定地说,MIPS科技已经是最大的了!在网络市场,由于NetLogic和Cavium等公司的努力,已经占领了高端网络处理器市场。----------http://www.2ic.cn/bbs/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//www.2ic.cn/bbs/thread-430415-1-1.html

rram  2010-09-13 22:39:15 

至少现在fab club阵营的收敛是极其极其明显的,很简单的数学,庞大的工艺开发投入如果没有足够的产出来分摊成本,单位成本怎么降低?----------INTEL99年到2003年的5年和2004到2008年的5年,资本支出总和都一样是258亿美元,FAB成本上升完全可以通过建设规模更大,采用更大尺寸的晶圆来解决。IDM放弃先进FAB普遍认为是成本高,所有人都忽略了设计成本的急剧上升导致没有足够的产品使用先进工艺 索尼执行董事副社长、负责半导体及组件业务的中川裕   “今后,不管投资多么先进的逻辑工艺,能够应用该工艺制造的产品却不够”。索尼执行董事副社长、负责半导体及组件业务的中川裕,在解释将该公司位于长崎的“PS3”微处理器“Cell”的生产设备出售给东芝的原因时做了上述表示 TI放弃先进工艺也是同样原因 TIの規模でさえ、先端はTSMCに委託。 国内全部でくっつけば、ペイできるかもね。 でも、65nmは国内、45nmは台湾、32nmは国内、とかできんの? それに、もはやプロセスも設計も台湾準拠にせざるを得ないだろうし、差別化ってどうすんの? 等々、疑問だらけ。 ----TIの場合は売り上げに対する先端プロセスの不要な製品が大部分を占めてるから状況が違うだろ。 売り上げの大半が先端プロセスなら自分でも開発するだろ

feizheping  2010-09-13 15:49:54 

不好意思刚才的回复格式很乱,不整齐。网站把段落和换行格式给过滤了。我一共回答了3个rram提出的问题。 (1)自有生产线的生产成本降低是个问题--没有自有生产线的NXP,FREESCALE的财务恶化是什么原因? (2) 有人知道IP供应商只有ARM是盈利的吗? (3)MIPS vs. ARM

wangying  2010-09-13 11:02:34 

谢谢你的重视和评论!我想发表一些小观点,我始终认为“事在认为”。一家企业起决定作用的是人,或者是灵魂人物的水平。像苹果的乔布斯,有化腐朽为神奇之力。 一家企业很大、利润丰厚,非常值得同业尊敬,但只能说目前很成功。纵观半导体业的历史,每20、10、5年的排名差别很大,因为产业、市场在变化了。 我们欢迎市场上多一些新力量、多一些新兴对手,这样能促进竞争、促进产业的健康发展。

rram  2010-09-12 15:06:52 

说不好听一点,现在是MIPS还是自我感觉良好,而实际上是: ARM拥有1700多员工,5亿美金左右的年营收(其中处理器部门占60%左右),市场地位蒸蒸日上,在Intel的打压下知名度反而节节上升。 MIPS 全球只有190名左右员工,年营收7千多万美元,好不容易才扭亏为盈,在传统的网络和数字家庭市场里波澜不惊,在移动和消费市场上则乏善可陈。毫无疑问,在公司层面的比较上,ARM的形势好过MIPS很多。 74K目前能拿得出SOC产品的似乎也就两家:Sis和ViXS,而且正式的产品还没推出。 具体的用户机器还没开卖,可能连样机都还没做呢。 而ARM的Cortex-A8,最出名的用户是Apple,iPad和iPhone 3GS、iPhone 4 此外还有很多家用Cortex-A8. Cortex-A9的机器已经有很多样机出来

rram  2010-09-12 15:03:26 

有人知道IP供应商只有ARM是盈利的吗?

rram  2010-09-12 15:01:38 

自有生产线的生产成本降低是个问题----------没有自有生产线的NXP,FREESCALE的财务恶化是什么原因?

论坛管理员  2010-09-10 14:39:35 

有着长远眼光的企业都是很伟大的,它们不急功近利,它们知道长期培养种子客户的重要性,在未来很多年后,潜在客户就好比养老保险,稳定而且源源不断

jameswangsynnex  2010-09-09 15:48:58 

MIPS 大学教育这是最长远的战略举措。

推荐文章
最近访客